Partiguide – Norsk Fosterhjemsforening
Stortingsvalget nærmer seg. Norsk Fosterhjemsforening har gjennomgått alle Stortingspartiene sine partiprogrammer og satt et terningkast til disse. Et viktig forbehold er at partiene kan ha mer politikk og meninger i praksis enn hva som står i partiprogrammene. Men som andre organisasjoner forholder vi oss til det som er programfestet, og det er dette vi har brukt som underlag. Det er også viktig å understreke at Norsk Fosterhjemsforening er partipolitisk nøytrale.
Vurderingsmetode
For et år siden sendte vi innspill til alle partienes programkomiteer med tiltak som er sentrale for å løse fosterhjemskrisa. Disse tiltakene tok utgangspunkt i Fosterhjemsundersøkelsen 2024 og hva fosterforeldrene selv har svart er viktige tiltak for å få ned fosterhjemskøene. Norsk Fosterhjemsforening sine innspill til partiprogram kan leses her.
Hvorvidt partiene har nevnt disse tiltakene er et viktig vurderingskriterium. I tillegg har vi vektlagt om partiene beskriver tiltak som viser en helhetlig forståelse av hva som må gjøre på fosterhjemsfeltet, og hvor konkrete de er i tiltaksbeskrivelsen.
Vurdering av partiprogrammer
Høyre (Terningkast 6)
Begrunnelse: Høyre har inkludert en rekke tiltak som er viktige for å løse fosterhjemskrisen, slik som partsrettigheter til fosterforeldre og å senke aldersgrensen for partsrettigheter til barn til 12år. I tillegg er de tydelige på at frikjøpte fosterforeldre skal ha rett til tjenestepensjon, yrkesskadedekning og sykepenger fra første dag. Videre viser Høyre også en helhetlig forståelse av feltet når de også inkluderer tiltak rettet færre flyttinger, at Bufetat skal ha bistandsplikt for spesialiserte fosterhjem, kompetansekrav for ansatte i barnevernet, tillitsperson for barn og etablering av brukerundersøkelser på feltet.
Venstre (Terningkast 6)
Begrunnelse: Venstre er tydelige i viktige tiltak for å løse fosterhjemskrisa. Dette gjelder økonomiske rammevilkår, bedre ettervern, styrke barnas rettigheter, partsrettigheter for fosterforeldre og vurdering av gjenforeningsmålet for å skape ro og stabilitet rundt barnet. I tillegg viser Venstre en god helhetsforståelse av feltet når de inkluderer tiltak knyttet til mangfoldskompetanse og rekruttering av flerkulturelle fosterhjem, besteforeldre og søsken sine rettigheter og styrket kompetanse i barnevernet.
Fremskrittspartiet (Terningkast 5+)
Begrunnelse: Fremskrittspartiet trekker frem flere viktige tiltak for å løse fosterhjemskrisa, slik som at barn skal ha rett til å slippe samvær, å styrke fosterforeldres rettigheter, bedre fosterforeldres lønn- og pensjonsrettigheter og å styrke rettsikkerheten i barnevernet. Videre viser de også god forståelse av behovene på fosterhjemsfeltet når de også nevner tiltak knyttet til nettverk- og slektsplasseringer, oppfølgning av barna, flere spesialiserte fosterhjem, styrking av kompetanse i barnevernet og at brukerstemmen skal lyttes til i en gjennomgang av fosterhjemsomsorgen. Det som trekker litt ned er tiltakene rundt rettigheter for fosterforeldre og rettsikkerheten i barnevernet ikke er konkret nok.
Senterpartiet (Terningkast 5)
Begrunnelse: Senterpartiet trekker frem viktige tiltak i møte med fosterhjemskrisa slik som økonomien rundt oppdraget, slik som pensjonsvilkår. I tillegg nevner de at barns medvirkning skal styrkes, at kommunene skal få mer ressurser til ettervernstilbudet og at rettsikkerheten skal styrkes i alle ledd i barnevernet. Videre viser tiltak knyttet til mangfold, slekt- og nettverksplasseringer, helseundersøkelser og styrket oppfølgning av fosterfamilier at partiet har en helhetlig forståelse av hva som må gjøres på feltet. Det eneste som trekker litt ned er fravær av konkretisering av hvordan barn i fosterhjems rettsikkerhet skal styrkes.
Rødt (Terningkast 5)
Begrunnelse: Rødt nevner viktige tiltak for å få ned fosterhjemskøene slik som pensjons- og velferdsrettigheter til fosterforeldre, et tilpasset ettervernstilbud og barnas medvirkning. I tillegg viser partiet en helhetlig forståelse av feltets utfordringer når de inkluderer tiltak om mangfold og minoriteter, veiledning og oppfølgning av fosterhjem, bemanning i barnevernet, mer ressurser til kommunene og økt kompetanse i barnevernet. Det eneste som trekker ned er fravær av tiltak for å styrke barn i fosterhjem sin rettsikkerhet.
Arbeiderpartiet (Terningkast 4)
Begrunnelse: Arbeiderpartiet skriver i programmet at de ønsker å gi forutsigbare, trygge rammer og styrkede rettigheter til fosterhjemmene for å unngå flyttinger og sikre stabilitet. I tillegg ønsker de et bedre ettervernstilbud. Dette er viktige tiltak for å løse fosterhjemskrisa. Ellers nevner de tiltak knyttet til mangfoldskompetanse og slekt- og nettverksplasseringer, som trekker opp. Likevel savner vi mer konkrete beskrivelser av hvilke rettigheter og økonomiske rammer som skal styrkes for fosterforeldre, særlig for frikjøpte fosterforeldre. I tillegg til tiltak knyttet til barns rett til å bli hørt.
Kristelig Folkeparti (Terningkast 4)
Begrunnelse: KrF sitt partiprogram inkluderer tiltak om å forbedre vilkårene for fosterfamilier, et bedre ettervern for barn i fosterhjem og å forsterke barns rett til medvirkning, samt gi de mulighet til å klage på tjenestene de mottar. Dette er sentrale tiltak for å redusere fosterhjemskøene. I tillegg trekker partiet frem tiltak som viser en helhetlig forståelse av hva som må løses på feltet: Oppfølgning av biologiske foreldre, fri rettshjelp, forhindring av unødvendige flyttinger og bedre tilsyn, opplæring og veiledning for fosterhjem. Dette er tiltak som trekker opp. Det som trekker ned er mangel på tydelighet når det kommer til å forbedre fosterhjemmenes rettslige vilkår og frikjøpte økonomiske rettigheter.
Miljøpartiet de grønne (Terningkast 3+)
Begrunnelse: MDG trekker frem et par av tiltak som er viktige for å redusere fosterhjemskøen. Dette gjelder tiltak om å styrke fosterforeldres rettigheter og muligheter for frikjøp, i tillegg til å sikre at barns rett til å bli hørt ivaretas. Videre viser partiet helhetlig forståelse av hva som må gjøres på feltet når de også nevner bedre veiledning og støtte for fosterhjem, bedre mangfoldskompetanse og flerkulturell rekruttering og søskenplassering. Programmet er likevel svært lite konkret og utfyllende når det gjelder barnas rettsikkerhet og frikjøpte fosterforeldres økonomiske rettigheter. Dette trekker ned.
Sosialistisk Venstreparti (Terningkast 3)
Begrunnelse: SV trekker kun frem barnas medvirkning av tiltakene som er sentrale for å redusere fosterhjemkøene. Ellers skriver de i programmet at de ønsker å styrke oppfølgningen av fosterhjem, øke mangfoldskompetansen i barnevernet, øke bemanningen i barnevernet og å rekruttere flere fosterhjem i minoritetsgrupper. Dette er tiltak som viser en helhetlig forståelse av feltet og som trekker opp. Likevel nevner ikke SV tiltak knyttet til barnas rettsikkerhet, fosterforeldres rettigheter og økonomiske vilkår for frikjøpte fosterforeldre for å nevne noe. Dette trekker ned.
